Manchmal kann man Glück und Können relativ leicht voneinander unterscheiden und manchmal nicht.

Manchmal kann man Glück und Können relativ leicht voneinander unterscheiden und manchmal nicht.

Ich möchte Sie auf ein einfaches Gedankenexperiment mitnehmen, um Sie für das Thema zu sensibilisieren: Nehmen wir an, jemand sagt 20 Münzwürfe hintereinander richtig voraus. Ist das jetzt Glück oder Können? Sowas ist Glück, da sind wir uns wohl alle einig. Und wenn ein Dart-Champion 180 Punkte wirft? Dann würden wir wahrscheinlich sagen, dass dies das Ergebnis von Können und unzähligen Stunden Training ist. Gewinnen am Roulettetisch? Glück. Ein professioneller Spieler, der beim Pokern gewinnt? Können – und etwas Glück. Ich, wenn ich bei meinem ersten und einzigen Golfspiel den Ball direkt vom Abschlag weg einloche? Reiner Dusel - wie der Rest meiner Scorekarte beweist. Tiger Woods, wenn er ein ebensolches „Hole-in-One“ schlägt? Ein bisschen Glück, ja, aber Tiger Woods schafft es auch immer wieder, in die Nähe des Pins zu kommen. Also spielt Können definitiv auch eine große Rolle.

Und wie ist es nun im Fondsmanagement? Angenommen, ein Fondsmanager ist sehr erfolgreich. Liegt es dann daran, dass er sich immer im richtigen Moment konträr zum Markt verhält? Hat er einfach Glück mit den Aktien, die er aussucht? Oder ist es eine Kombination aus beidem? Erfolgreiche Manager würden sicherlich behaupten, dass ihr Erfolg das Ergebnis ihres Könnens ist. Genau wie Tiger Woods, wenn er den Rasen betritt. Schließlich ist das ihr Ziel. Und wenn sie sich erst einmal an das Geld und den hohen sozialen Status gewöhnt haben, die mit dem Erfolg einhergehen, haben sie kaum einen Anreiz, ihren Anlegern gegenüber zuzugeben, dass sie am Ende des Tages einfach nur Glück hatten.

Die Frage von Glück und Können beschäftigt die Wissenschaft seit Jahrzehnten. Zum Leidwesen der Fondsmanager sind Studien zu dem Schluss gekommen, dass Mehrrenditen größtenteils das Ergebnis von Glück sind – nicht von herausragender Management-Kompetenz. Schon in den Sechzigerjahren stellte Michael Jensen (1968) in einer der ersten empirischen Studien die vorherrschende Vorstellung in Frage, dass professionelle Fondsmanager den Markt durch Wertpapierauswahl und Markt-Timing dauerhaft übertreffen können. In seiner Studie kam Jensen zu dem Ergebnis, dass der durchschnittliche aktiv verwaltete Fonds selbst vor Abzug von Kosten und Gebühren keine Mehrrenditen gegenüber einem risikobereinigten Benchmark-Portfolio erzielen konnte.

In einem aktuelleren Versuch, Glück und Können im Fondsmanagement voneinander zu trennen, kamen Fama und French (2010) zu einem ähnlichen Ergebnis. Zwar schien ein kleiner Teil der Manager in der Studie von Fama und French tatsächlich Renditen zu erzielen, die sich nach Abzug von Gebühren, Kosten und Risiken nicht allein auf Glück zurückführen ließen. Allerdings war die Zahl dieser Manager geringer, als man es bei einer rein zufälligen Ergebnisverteilung erwarten würde.

Wenn nun aber, wie diese Studien offenbar zeigen, Mehrrenditen eher auf Glück als auf Können zurückzuführen sind, warum halten dann einige Leute immer noch an der gegenteiligen Überzeugung fest?

Die Forschungsliteratur zur Verhaltensfinanz (Behavioural Finance) belegt den Einfluss psychologischer und emotionaler Faktoren auf unsere Anlageentscheidungen. Das führt häufig dazu, dass Anleger die Bedeutung von Können überschätzen. Diese Selbstüberschätzung lässt sich zum Teil durch unseren angeborenen Wunsch nach Kontrolle und unsere Vorliebe für Erzählungen erklären, die Ergebnisse lieber menschlichem Handeln als dem Zufall zuschreiben. Für manche ist es beruhigend zu glauben, dass man nur genügend Wissen, Fachkompetenz oder Informationen benötigt, um den Markt immer wieder zu übertreffen.

Im Fondsmanagement ist das Gleichgewicht zwischen Glück und Können von entscheidender Bedeutung. Anleger und Berater sollten die Anlageergebnisse eines Fonds mit einem gesunden Maß an Skepsis betrachten. Deshalb halte ich eine systematische Anlagestrategie für die beste Lösung. Denn bei einem systematischen Prozess haben Anleger die Gewissheit, dass Sie nicht für Glück zahlen, das wie Können aussieht!

Wenn auch Sie mit Ihrem Depot keinen buchstäblichen Abend im Casino verbringen wollen und eine erfolgreiche und weniger stressige Investmenterfahrung bevorzugen, stehe ich Ihnen gerne mit Rat und Tat zur Seite. Sprechen Sie mich noch heute an und vereinbaren Sie einen gemeinsamen Termin mit mir!

Weitere Informationen

Alexander Siegrist

Erfahren Sie mehr über den Finanzexperten.
Zum Beraterprofil

Alle Beiträge

Alle Artikel von Alexander Siegrist
Zu den Beiträgen

WhoFinance

Finden Sie die richtige Beratung in Ihrer Nähe.
Zu WhoFinance
Dieser Beitrag wurde am 06.08.2024 veröffentlicht von:
Alexander Siegrist

aus Durmersheim

4,9 (132)

Alexander Siegrist gleich kontaktieren

Ihre Daten werden vertraulich behandelt - mehr Infos zum Datenschutz. Ihre Nachricht wird verschlüsselt übertragen.

Weitere Angebote von Alexander Siegrist

30.09.2024
Geldanlage

Wie Sie sich vor den "Fondsfallen" schützen

Um sich vor den im letzten Beitrag beschriebenen psychologischen Fallen zu schützen und vor allem auch fundierte Anlageentscheidungen zu treffen, empfehlen sich folgende Strategien: 1. Bilden Sie sich finanziell weiter: Wie in jedem anderen Bereich... weiterlesen
06.09.2024
Geldanlage

Die Vorteile passiver Fonds

Im Gegensatz zu den im vorangegangenen Beitrag beschriebenen aktiv gemanagten Fonds bieten passive Fonds, wie u.a. ETFs, eine erheblich kostengünstigere und stets vollkommen transparente Möglichkeit, in einen konkreten Markt zu investieren. Sie zielen... weiterlesen
21.08.2024
Geldanlage

Die große Fondslüge

Jährlich entgehen Anlegern Milliardenbeträge aufgrund irreführender Empfehlungen bei der Fondsauswahl. Fondsgesellschaften und Anlageberater nutzen geschickt die Unwissenheit der Anleger aus, um ihre Gewinne zu maximieren. Sie lenken die Aufmerksamkeit... weiterlesen